Le dossier Anis Hadj Moussa prend une tournure de plus en plus mouvementée. Annoncé sur le départ pendant une grande partie du mercato estival, l’international algérien n’a finalement pas quitté Feyenoord, malgré plusieurs intérêts et des offres importantes. Son talent et ses performances ne seraient pas en cause, mais les circonstances auraient empêché son transfert.

Après la fermeture du marché dans les cinq grands championnats européens, Al-Ittihad aurait approché Feyenoord avec une première proposition estimée à 30 millions d’euros. Celle-ci aurait immédiatement été refusée par le club néerlandais. Quelques jours plus tard, la formation saoudienne serait revenue à la charge avec une offre revalorisée à 37,5 millions d’euros, également repoussée par les dirigeants de Rotterdam.

Interrogé par ESPN Nederland, le directeur sportif Devy Rigaux aurait expliqué que Hadj Moussa ne devrait pas partir, notamment parce que Feyenoord ne disposerait plus du temps nécessaire pour recruter un remplaçant. Le club doit également composer avec un calendrier chargé, comprenant notamment la Ligue des champions. Pour la direction, conserver un élément offensif aussi important serait donc devenu prioritaire.

La situation aurait toutefois évolué en coulisses. D’après De Telegraaf, Hadj Moussa aurait été contrarié de ne pas avoir été informé de l’intérêt d’Al-Ittihad. Le joueur aurait estimé qu’il devait être associé aux discussions, tandis que Rigaux aurait considéré qu’il n’était pas nécessaire de le prévenir sans accord concret pour son départ.

Les dernières informations évoqueraient désormais une possible ouverture de l’Algérien à un transfert vers l’Arabie saoudite. Hadj Moussa souhaiterait rejoindre Al-Ittihad, ce qui pourrait provoquer un bras de fer avec Feyenoord. Cette volonté de départ resterait toutefois à confirmer officiellement.

L’ailier algérien était ensuite absent de la feuille de match contre NEC Nimègue. Selon ESPN Nederland, il serait arrivé en retard au centre d’entraînement et ne se serait pas rendu au stade avec ses coéquipiers. D’autres sources évoqueraient plutôt un accord permettant au joueur de quitter temporairement le groupe. Cette version contradictoire entretient le doute autour de sa situation.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         DZfoot