Ce n’est effectivement pas seulement le signe d’une objurgation, aussi importante soit-elle, à l’adresse d’une humanité sérieusement perturbée par les guerres et les conflits. 

Il ne définit pas seulement la carrure politique d’une personnalité qui mène un combat contre l’injustice s’arrêtant à un féminisme classique. 

Symbole total, mieux installée sous les lampions, elle permet aussi de faire miroiter les lumières sur le long parcours des femmes et efface les laconiques et puériles débats sur les inégalités hommes-femmes, alors que les faiblesses que l’on attribuait aux vraies dames n’étaient que gags et plaisanteries délibérées.

Il s’agit là d’une reconnaissance mondiale accordée à une dame en lui attribuant un prix de suprême renommée ayant la particularité de ne souvent récompenser que les hommes. Particulièrement celui de la paix, à la différence des autres, ce Nobel consacre l’importance de la très large dimension de toutes les femmes du monde. Partout, leur puissance, toujours sage et d’une efficacité assurée, ne se démontre plus pour que l’on ne sache plus qui du mâle ou de la femelle serait le complément de l’autre. Jusqu’à s’interroger sur les vérités surfaites des guidages par les bouts du nez.

Il est vrai que l’histoire retient qu’une vingtaine d’autres d’une comparable stature l’ont devancée pour le même prix au cours de ces deux derniers siècles. Mais dans le lot honoré figurent une majorité d’hommes comme si les honneurs pour la consécration de la paix dans le monde étaient d’abord une affaire d’hommes.

Le démenti venu par ce Nobel de la paix est par la flagrance de sa particularité un prix accordé à toutes les femmes qui, à travers la représentation de Navi Pillay, prouvent, chaque jour, qu’elles prennent à bras-le-corps le monde entier.