Le technicien marseillais assure avoir envisagé une association offensive avec Pierre-Emerick Aubameyang, avant de privilégier un autre équilibre. « On y a pensé, notamment à démarrer à deux devant. Mais avec la surcharge qu’ils ont au milieu, on aurait été exposé. On l’a vu quand on est passé à deux attaquants, on a perdu un joueur au milieu et ce contrôle était nécessaire en début de match », a-t-il expliqué.

Au-delà de l’aspect tactique, la condition physique de Gouiri a également pesé dans la décision. « Il ne faut pas oublier qu’Amine revient de blessure, il n’avait pas 90 minutes dans les jambes. On a essayé de le remettre progressivement », a rappelé Beye, soucieux de gérer son attaquant sur la durée.

Entré en cours de jeu, l’ancien Rennais a pourtant apporté un souffle nouveau à une attaque marseillaise en difficulté. « Il est entré et a apporté sa qualité technique », a reconnu son entraîneur, tout en assumant pleinement son approche : « Mais on sait aussi que mettre un joueur de plus devant, c’est en perdre un au milieu, et on avait besoin de densité dans cette zone. Les choix ont été faits en fonction de l’adversaire et sont assumés ».

Malgré ces explications, le débat reste ouvert. Peu dangereux offensivement, l’OM a semblé manquer de créativité, renforçant l’idée que le profil de Gouiri aurait pu être exploité différemment. Conscient des limites affichées, Beye n’exclut pas des ajustements : « Ce sont des choix qu’on fait », a-t-il conclu, laissant entrevoir une possible évolution dans les prochaines rencontres.

DZFoot