La prolongation du contrat de Vladimir Petkovic a plongé l’équipe nationale dans une situation pour le moins délicate, à seulement deux mois du début des éliminatoires de la prochaine CAN. Alors que la plupart des sélections africaines

peaufinent leur préparation, la FAF semble davantage préoccupée par la recherche d’une solution lui permettant de se séparer du sélectionneur national sans avoir à supporter le coût de ses indemnités contractuelles. Une interrogation s’impose : est-il logique de fragiliser, voire diviser, un staff technique national à quelques semaines d’un rendez-vous officiel ? En pareille circonstance, deux options seulement paraissent crédibles : soit un changement global est opéré pour repartir sur de nouvelles bases, soit l’ensemble du staff est maintenu afin de préserver la stabilité. Une solution intermédiaire risquerait d’accentuer l’instabilité.

Dans l’impossibilité de mettre fin au contrat de Vladimir Petkovic, en raison d’importantes indemnités, la FAF a préféré une autre stratégie avec la mise en place d’une commission technique pour évaluer le bilan du sélectionneur national et de statuer sur son avenir à la tête de l’EN. A l’issue de cette réunion, la commission a recommandé le maintien du coach national jusqu’à l’expiration de son contrat, prévue fin juillet 2028.

Cette recommandation serait toutefois assortie d’une condition : le renforcement de son staff technique par l’intégration d’entraineurs algériens. Là, l’entraineur national pourrait exiger un droit de regard sur les nouvelles nominations. Si la réorganisation lui est imposée sans son accord, il pourrait considérer que les conditions de travail ne sont plus réunies et envisager un départ.

Selon certaines informations, la FAF aurait pris la décision de mettre fin aux fonctions des entraineurs adjoints de Petkovic. Cette décision s’inscrirait dans une tactique visant à fragiliser la position du sélectionneur national et l’inciter à quitter son poste. On parle déjà du départ deux adjoints, Davide Morandi et Nabil Neghiz. Pour leur remplacement, le nom d’Anthar Yahia est pressenti pour devenir le premier adjoint, alors que le poste de deuxième adjoint devrait revenir à Karim Matmour ou Rafik Saïfi, ce dernier étant appelé à conserver également ses fonctions à la tête de l’équipe nationale olympique. Alors, Vladimir Petkovic, qui souhaiterait conserver l’intégralité de son staff, va-t-il accepter cette condition ? Va-t-il poursuivre l’aventure sans ses proches collaborateurs si la restructuration annoncée venait à se concrétiser ? Ces mêmes observateurs avancent que, dans un tel contexte et face à la pression grandissante de l’opinion publique, le coach national pourrait privilégier une séparation négociée avec la FAF, plutôt que de poursuivre sa mission dans un climat jugé peu favorable. Une autre question mérite également d’être posée: la décision de prolonger le contrat de Petkovic a-t-elle été validée par la commission technique et les membres du bureau fédéral ? C’est précisément sur ce point que réside le véritable enjeu de ce dossier, tant les interrogations sur le processus décisionnel demeurent nombreuses. En somme, cette décision du maintien de Petkovic suscite de nombreuses interrogations et des commentaires les plus controversés en attendant la suite.